Warning: Если вам нравится книга "Голодные игры", то не читайте мой отзыв, пожалуйста, так как, скорее всего, он оставит у вас негативное впечатление.Ну и метку "Острожно! Спойлеры!" меня попросили поставить.)
Отзыв о "Голодных играх".Ну, что ж, трилогия "Голодные игры" в списке прочитанных мною книг занимает почетное место в категории "ФИЛЬМ ЛУЧШЕ". Может быть, она даже первой ее основала. Честно, даже "Сумерки" впечатлили меня больше. Потому как история любви вампира и серого пятна по имени Белла, по крайней мере, соответствует запросам той возрастной категории, для которой написана, а "Голодные игры" в моих глазах слили хорошую годную антиутопическую идею в полный УГ.
Всю первую часть мы сталкиваемся с непроходимой эмоциональной тупостью Китнисс Эвердин. О, да, мы можем лицезреть ее со всех сторон и во всех проявлениях. Такая смелая, красивая, отлично стреляющая из лука и бла-бла-бла, даже не знает, что ей многие восхищаются, что вы, наша холодная королева не замечает влюбленности в нее даже лучшего друга и долго блуждает по трем соснам вполне прямых объяснений в любви Пита, пытаясь выискать там скрытый смысл. Нет, я, конечно, понимаю, что у нее было не просто трудное, а голодное детство, что ей было не до тонких психологических игр, но это вовсе не значит, что ее поведение должно мне импонировать. Это было бы терпимо, если бы повествование не шло от лица самой Китнисс и все ее "доходчивые" эмоциональные выкладки не преследовали меня в каждом предложении.
Немного скрашивает этот кошмар описание нюансов ее жизни, устройства Голодных игр и коварства Капитолия. Вызвало интерес описание того, как в полном отсутствии еды люди выживали как могли и, если надо, ели даже кору с деревьев. Разные тонкости выживания.. Это было интересно.
Остальные две книги мы сталкиваемся с непередаваемым НЫТЬЕМ Китнисс Эвердин, на которое способна только она. Китнисс ноет о судьбе своих родителей, мечется между Питом и Гейлом, раз от раза впадает в депрессию, ноет, прячется по углам, стенает, снова ноет, переживает, потом истерично бросается в бой, а потом снова ноет и стенает. Я, опять-таки, понимаю, что пережив то, что пережила она, можно было сойти с ума куда раньше, но то, что ее поведение в какой-то мере правдоподобно, не означает, что ОБ ЭТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО ЧИТАТЬ. Да, вторую и третью книгу можно уложить в концепцию "я не знаю, в чьем рту мой язык смотрится лучше". Серьезно. Вся интересность идеи была слита в угоду недо-роману между персонажами.
Как.
Я.
Разочарована.
Про конец книги просто молчу. Серьезно, почему она просто не покончила жизнь самоубийством? К чему вся эта натянутая история про детей и замужество? Смерть ей была бы к лицу.
Тема Капитолия и ее жителей не раскрыта. До третьей книги мы даже не "видели" столицы, ее устройства, сталкиваемся лишь в конце и то с самыми руинами.
Смерти "команды Китнисс", а также Финника выглядят о-о-очень натянутыми. Ну, как бы надо кого-то классного убить, э-э-э, давайте замочим красавчика, только что нашедшего свою любовь. И самого дорогого для Китнисс человека, да! А двух ничего для читателей не значащих чуваков-операторов, даже не умеющих оружие в руках держать - оставим среди выживших, отличная идея!
То, что эмоционально неуравновешенную девушку, находящуюся в клинической депрессии и едва сказавшую пару слов с того дня, как ее буквально вытащили с того света, ставят перед многочисленной толпой для свершения публичной казни ПРЕЗИДЕНТА - абсурд, какого не сыскать.
То, что этот унылый кусок говна, зарывающийся в старое тряпье для того, чтобы спрятаться от мира и проблем, осуждает Хеймича за пристрастие к алкоголю - абсурд, но можно списать на тупость Китнисс.
Больше комментариев нет.
А то есть люди, которые только по фильмам знают об истории)
Мне фильмы вполне нравятся) Особенно вторая часть второго фильма) Там такой крутой экшн был, в кинотеатре с удовольствием посмотрела)
Фильмы мне нравятся. И первый и второй. В них экшена много и не от лица главной героини.