Еще кое-что гложет меня и я пока не нахожу ответа на тему своих размышлений. Собственно, чаще всего те вопросы, которые я себе задаю, остаются не выясненными до конца. Навсегда или только пока я не наберусь опыта - время покажет.
На сей раз меня интересует объективность мира. Людям свойственно верить в приметы, верить, что своими мыслями они могут как-то программировать жизнь и будущие события: "Не говори так, а то накликаешь", "мысли позитивно и все будет хорошо". Мне интересно, насколько это оправдано. Личный опыт говорит, что "нечто" имеет место, а разум говорит, что мир существует по своим незыблемым законам и просто происходит, вне зависимости от наших желаний и нужд, просто мы готовы сами подтасовать "знаки" и увидеть то, чего нет, но что нам "велит провидение". Ведь даже субъективное чувство, что окружающий мир и какая-то его энергия суть подконтрольны нам, может исходить по тем же причинам, по которым действовали голуби Скиннера.
На сей раз меня интересует объективность мира. Людям свойственно верить в приметы, верить, что своими мыслями они могут как-то программировать жизнь и будущие события: "Не говори так, а то накликаешь", "мысли позитивно и все будет хорошо". Мне интересно, насколько это оправдано. Личный опыт говорит, что "нечто" имеет место, а разум говорит, что мир существует по своим незыблемым законам и просто происходит, вне зависимости от наших желаний и нужд, просто мы готовы сами подтасовать "знаки" и увидеть то, чего нет, но что нам "велит провидение". Ведь даже субъективное чувство, что окружающий мир и какая-то его энергия суть подконтрольны нам, может исходить по тем же причинам, по которым действовали голуби Скиннера.
В чем-то ты права, но формулировка не точна, на мой взгляд.
Для начала, мы воспринимаем мир субъективно. Если взять все сенсорные сигналы, которые приходят в мозг, то они фильтруются и воспринимаются только те, которые мозг посчитает действительно важными. Знаешь, что такое невнимание? Это когда вроде и воспринимал что-то, но ни одной детали не помнишь. Потому что - это посчиталось неважным, лишним, не стоящим внимания. И основная фильтрация как раз происходит на уровне коры больших полушариев.
верить, что своими мыслями они могут как-то программировать жизнь и будущие события а так и есть. Где-то читала исследование, в котором сравнивали людей, которые называют себя удачливыми и тех, кто считает себя неудачником. Так вот, у тех, кто считает себя неудачником, сильно отличается поведение и восприятие мира, из-за которого их и ждет большее количество неудач. То есть человек сам своими мыслями ограничивает то, что он ищет, ограничивает своё поведение. А ещё назову тебе один пример - в "Путеводитель по Галактике" как-то межпланетный корабль сел на площадку для гольфа. Но его никто не заметил, потому что для них это было слишком чужеродным. По сути, фильтруя информацию, которую человек осознает и вообще воспринимает, мозг спасает нас от тяжелых психических травм, когда реальность слишком разнится с шаблонами и стереотипами данного человека. Грубо говоря, подгоняет реальность под данного субъекта. Я надеюсь, я понятно рассказала...
у тех, кто считает себя неудачником, сильно отличается поведение и восприятие мира, из-за которого их и ждет большее количество неудач.
Но я об этом и говорю! Этот факт мне известен. То бишь выходит, что все равно ЧЕЛОВЕК сам себя программирует, а не МИР подстраивается под его желания.(Хотя все равно не факт. Может МИР реагирует на уверенность, намерение и желание и дает то, что человек хочет. Иногда. Ведь бывает же, что кто-то уверен в успехе, а его постигают сплошь неудачи). Или, например, грубо говоря, ты считаешь, что какое-то дело не выгорит и, отправляясь на него, встречаешь ту же черную кошку. И ты считаешь, что это некий знак, хотя не будь ты настроен воспринимать какие-то знаки, то и не обратил бы внимания на несчастное животное. А-а-а-а-а-а! Ну, ты понимаешь общую мысль? Просто у меня сейчас гости и нет возможности обдумать детальнее свой ответ.
Да, я понимаю.) А мне кажется, что просто Мир гораздо обширнее и больше, чем мы можем себе представить. Только мы пока что не можем этого даже допустить в своих мыслях, не можем представить и вообще. Вот и вылавливаем, видим и существуем только в том мире, в тех событиях, которые соответствуют нам... Или не соответствуют, а которые равны данному человеку и его потребностям. Кесарю - кесарево... Но мне также кажется, что мы всё равно никогда не сможем вместить весь мир в себя, не сможем жить полностью в реальном мире. Слишком уж он большой и простой. Только до этой простоты нужно додуматься. Мне кажется, что всё, что мы можем, это лишь расти и развиваться, меняться. Будет меняться и мир вокруг нас.
Насчет энергии, что я под этим понимаю... Когда хорошо чувствуешь людей, и понимаешь скрытый смысл в их речи и их настоящие желания. Это либо отличное знание психологии на уровне интуиции, когда на основе бессознательных выкладок приходишь к единому сознательному выводу, либо же в этом есть нечто "высокое", то есть, опять-таки, неосознанное считывание каких-либо энергетических полей, аур и тп. Есть же в йоге и буддизме всякие теории чакр и мудр. Просто лично я не могу похвастаться прекрасным знанием человеческих натур. Но тем не менее, порой "вижу" то, что люди глубоко прячут.
А мне кажется, что во всем этом есть нечто, что ты называешь "высоким". Частенько человека понимаешь не умом, а чувствуешь, знаешь его сердцем. Хотя, с другой стороны, может быть всё это - подсознание? Или хорошее знание людей?
А насчет квантовой физики ума не приложу. Не моя область совсем.)
Мммм, я помню, что нам что-то об этом говорили, пока галопом по Европам читали курс физики...